Az elmúlt hónapokban jelentősen megnövekedett a médiafigyelem a "kiberháború" iránt. A blogoktól az újságokon át a televízióig mindenütt azt hallani, hogy a hamarosan kitör a kiberháború. Vajon igaz ez?

És ha igaz, nevezhetjük-e háborúnak az ilyesfajta konfliktusokat? Miben különbözik a „kiber-” a valódi fegyverekkel vívott háborúktól?

Keith Alexander tábornok, az amerikai Kiber Kommandó parancsnoka és a Nemzetbiztonsági Hivatal (NSA) igazgatója arról számolt be a kongresszusnak, hogy három különféle csapatot állítottak össze, hogy megvédjék az ország kiberterét.

„Ezek a nemzetbiztonságot védelmező csapatok nem védekező egységek, hanem támadó jellegűek, amelyek képesek elhárítani a kibertérben a nemzetre leselkedő veszélyeket”, nyilatkozta a szenátus fegyveres szervekkel foglalkozó bizottságának.

Az elmúlt hónapok során sok publikáció látott napvilágot arról a feltételezésről, hogy kínai hackerek támadtak meg jelentős szervezeteket. A szakértők azonban figyelmeztetnek, hogy ezek az események a kémkedés kategóriába sorolandók, és nem szabad összekeverni őket a kiberháborúval.

A Mandiant biztonsági cég egy nemrégiben készült jelentése érdekes bizonyítékokat szolgáltat arról, hogy valóban Kína állhat néhány nagyobb volumenű kibertámadás mögött, de ahogy már sokan rámutattak a jelentés elkészülte után, Kína szerepe a hasonló műveletekben nem megy újdonságszámba.