A Google, a Mozilla, a Cloudflare és két egyetem kutatói készítettek egy tanulmányt, amelyben kritizálják, hogy az antivíruscégek végpontvédelmi termékei elfogják a https-forgalmat.

A https-forgalom elemzése alapesetben nem lenne lehetséges. A vírusirtó szoftverek azonban telepíthetnek egy saját tanúsítványt, így már elemezni tudják a titkosított internetkapcsolatokon átmenő adatokat. Ezzel a lehetőséggel gyakran élnek is, de sajnos a https-forgalom elfogása ront a biztonságon, ráadásul a tanulmány szerzői szerint további sérülékenységekkel egészítik ki a kapcsolatot.

A Wired információi szerint a memóriában megbúvó, szinte láthatatlan kártevő közel 140 bankot és más vállalatot fertőzött meg. A Duqu 2.0 az adminisztrátori jelszavakat, felhasználóneveket vadássza le és küldi haza.

Tipikus esetben a vírusok, számítógépes kártevők könnyen követhető nyomot hagynak a megtámadott eszközön. Azonban a rejtőzködő kártevők, mint a Duqu 2.0 a memóriában bújnak meg, így nagyon nehéz őket felfedezni. A kártevő valószínűleg az iráni atomreaktorok megbénítására kidolgozott, amerikai-izraeli fejlesztésű Stuxnet féreg mellékterméke.

A drónok önkormányzati célú, biztonságos használatához ad fogódzkodót az a 28 oldalas dokumentum, melyet két amerikai szervezet biztonsági szakértők támogatásával állítottak össze. A tanulmány a nagyközönség számára is hasznos, hiszen adatvédelmi, biztonsági kérdésekre világít rá. Itthon is tanúi lehettünk már drónos incidensnek, szerencsére csak anyagi kár keletkezett.

A Budapesti Rendőr-Főkapitányság közleménye szerint február 6-án egy drón lezuhant a Szabadság hídon közlekedő egyik autó szélvédőjére. A drónt egy szingapúri állampolgár irányította, a baleset azután történt, miután elveszítette a készülék feletti irányítást. Szerencsére, a balesetben csak anyagi kár keletkezett, senki sem sérült meg, de a drón irányítója ellen eljárást indítottak.

Könnyedén feltörhető az Androidos telefonok védelmére használt feloldómintás azonosítás. A kutatók szerint a bonyolultabb mintákat a legkönnyebb megfejteni. A G Data szakértői szerint ujjlenyomatfelismerő védelmet használjunk.

Az Androidos telefonok jellemzője a PIN kód vagy ujjlenyomat helyett használható pattern lock, vagyis feloldómintás védelem. A feloldómintát azonban 95 százalékos sikerrátával meg lehet fejteni, egy nem túl bonyolult támadással, ahogy az a kutatóknak sikerült.